《英雄主义》

郄明旭

英雄主义

2026年4月4日
10:29

到底什么样的人才能称为英雄，什么样的精神才能配得上英雄主义的称号。我始终想不明白，就愈发对此感到向往。如果说那些革命伟人身上体现了英雄主义，那么因革命而牺牲的烈士是否也体现出了这种精神了呢。如果说坚守阵地称得上所谓的英雄，那么正义对立面的群众是否也算得上英雄呢。我想不清，或许要对此讨论一下，获得更深刻清晰的理论了

如果我是一个英勇的战士，我会不畏艰险，英勇杀敌，战死沙场。这应该是大部分人对一个战士该有的看法了。我想，如果这种事情真的发生在我们身上。面对着对死亡的畏惧，真正能拿起武器的人不在多数。那么，我们就可以肯定了，那些战死在战场的勇士称得上英雄。至于他的立场，自然是不用看的了。就好比是一场辩论赛。我们都认为对方是错误的。直到比赛结束，才分出了胜利者。换句话说。那些人也不知道自己的参战是对还是错误。拿起武器与敌人斗争是自己的本心，保卫友方总部不受侵害是自己的本意。既然如此，那些与所谓的胜利者作对的烈士们，怎么称不上真正的英雄呢。

所以说，英雄不会管以后的历史是如何裁决。他们只是在坚守心中最伟大的事。或许这就是对英雄主义最好的理解了。但是，我们的认知里似乎对英雄有一种天生的审判，那就是他是否在正义的一方。在历史的长河中，似乎只有正义的一方才有了英雄。而那些非正义的一队，我们从未听说过他们出现过英雄。那么，我们就有了一个新的推论。体现了英雄主义的人，不一定是英雄。

可是事实真的如此吗，体现英雄主义的人不算英雄，这不是自相矛盾吗。所以，我们的推论可能有误，我们需要重新来看待历史。我的理解认为，非正义的一方不是没有英雄，而是因为我们站在了正义的角度去看待历史，而反对了另一方英雄的存在。换句话说，非正义的一方不是没有英雄，只是立场不同，观点自然也就不同了。

所以说，英雄不需要成为所谓的英雄，只要成为自己的英雄就够了。

那么，我们普通人也称得上英雄吗。这或许是一个可笑的问题。可能有的人会认为只有那些历史书上的勇士才称得上英雄，我们普通人，连他们的影子都够不到。但是，从未有人说过英雄必须是那些书籍里的人物，也没有人说过英雄主义只在革命中体现。事实上，我们每个人都是英雄，每个人也都体现了英雄主义。罗曼·罗兰说过，世界上只有一种真正的英雄主义，那就是在认清生活真相之后依然热爱生活。我们现在还活着，还在好好的生活，这不正是英雄主义的核心内容吗。

所以，请务必活下去，成为我们心中的英雄。